一家之言评判文玩核桃好与不好的标准

白点都是白癜风吗 http://m.39.net/pf/a_9317492.html

写本篇文字，是有感于一位网友的评论，在他看来：核桃盘三五个月就能“变红”，是“一种好”；盘了一年还是“偏黄”，说明颜色不会走酱，是“一种好”；而盘了三五年的核桃核桃，“好不好”则要看拍照的技术了……

说心里话，我觉得他说的真的很有道理，并且，我觉得这样的说法，才真的是站在了“玩家”的角度去看待文玩核桃。

我一直在说，我是一个喜欢收藏不同品类文玩核桃的“玩家”，站在我的立场上，我真的觉得文玩核桃玩家的数量越多越好，基数越大，才能造成市场偏好的差异的“量级”，才能促使核农去“培育、优化”各种更有趣的“天然品相”。而增加文玩核桃玩家数量的基础是什么呢？

看看网上那么多“旁门左道”去琢磨核桃如何“红的更快”，就可以知道，更多的新手玩家还是更在乎自己的核桃“外在”的东西。相对来说，为什么白狮子、磨盘会成为某种意义上的“入门标配”，其实并不是因为植物生理学上的什么，而是“变色”快不快！

即便是现在所谓的“老手”，回想自己一下自己“入坑儿”的心态，甚至是当下去“秀核桃”的心态，秀的是什么？秀品种？秀皮质？秀尺寸？秀产地？都是瞎掰，最后秀的还不是“成色”？

举例来说，你看到朋友拿着一对儿已经包浆上色的核桃，你的第一直觉是什么？会是除了上色、包浆、剔透……以外的东西吗？或许，拿到手里之后，我们才会对品种、配对儿说上几句什么，但是真的让我们“折服”的，只有“盘玩效果”这一项技术指标。

同样，我们在网络上看到照片的时候，第一个感觉也不会是那些“文玩核桃玄学理论”上的东西，而一定还是色泽、包浆、剔透度……，我肯定不敢说所有人都是这种看法，但是就我所接触到的同道中人，真的看到“盘好的核桃”的时候，最多问一句“这是盘了多少年了”，而不是去问皮质、克重、是不是老树、几代码子、产地、动过刀……

所以，如果我们讲道理且心态放平和的话，为什么不从“结果”的角度去思考呢？既然对于盘好的核桃，我们都不在乎那些虚无缥缈的东西，是不是从根源上我们就该把盘玩效果作为评判标准呢？有人总喜欢在这个问题上争，说买白茬的时候怎么能知道盘不盘的红呢？

那么，在你买核桃之前，不妨问问身边那些已经把核桃盘红了的朋友，在他们买核桃的时候，有没有在乎过皮质、克重、树龄……